Denuncia de Angel

A LA FISCALIA PROVINCIAL DE MADRID D. Angel, Madrid por el presente , actuando en mi nombre propio. DICE Que por medio del presente escrito y los documentos que se acompañan, se presentan en MI nombre propio a la DENUNCIA por los presuntos hechos delictivos que acontinuación se detallan, con la solicitud expresa que se considere esta denuncia también, a la denuncia presentada el pasado 27 de Enero de 2011 ante la Fiscalía General del Estado, y a la que se ha dado traslado a la Fiscalía Provincial de Madrid. HECHOS Se abren diligencias de investigación por la fiscalia provincial de Madrid ,al no tener documentos del historial médico del parto de mi madre, ni legajo de aborto, y ni tener una fecha exacta, los archiveros me aseguraron que en el año 67 no aparece nada de mi hermano. Por parte de la fiscal sin investigar me archiva la denuncia, n.º 64/2011 el día 2 de abril de 2012 . Y es por la oficina de posible sustración de recién nacido del Ministerio de Justicia consiguió toda la documentación con la misma información que dí a los archiveros y a la oficina. LOS HECHOS CONCRETOS de mi caso son los siguientes: 1º Mi madre Francisca tuvo un niño según se señala en los documentos que se aportan el dia 22/23 de septiembre de 1967 , no está claro porque se superponen las dos fechas una encima de la otra. Nació en la Maternidad la Casa de la Madre situada en la calle Goya 120 , en la actualidad es un geriátrico público de la CAM. 2º Mi madre Francisca Hernández de la Casa asiste a la consulta el día 15/IX/1967 en la Casa de La Madre (AUXILIO SOCIAL) con el número de consulta 54530 .Tuvo 13 Partos Normales como se especifica en la ficha del historial clínico, en el Diagnóstico se presenta VDAmFr Posición Abdomen Péndulo, pelvimetria 27-29.34-22 y edad del embarazo parece ser que es de 8 meses y medio. En las anotaciones sobre el embarazo actual pone que los primeros movimientos fetales era a los 4 meses , (EN ESTE CASO el diagnóstico de la presentación y posición especifica VIAcum, Fonendo no se oye por ABDOMEN PENDULO) tiene una presión arterial de 14 /6 . En el historial del embarazo actual en el estudio que le hicieron el dia 15/09/67 gest 8 a 8/5 VDAemFV, TA 14/7.7,5 alli (-) abdomen pendulo. DATOS RELACIONADOS CON EL PARTO Diagnóstico y presentación VIA , los primeros dolores aparecen a las 16horas del dia 22/09/67 no especifica si rompio la bolsa y ni la dilatación del cuello luego en la Expulsión del feto pone a la 22:45 h del dia 22/09/67 en color azul y luego sale corregido y pone 0:15 horas del dia 23/09/67 . (hasta el propio ayuntamiento no se aclara si fue el 22 o 23) No hay rasgadura del perine, y estuvo dilatando como 8 horas (increible para un parto que pudiera ser complicado por todo el diagnóstico médico, que la dejaran tanto tiempo si asistencia médica, como dijera mi madre cuando recordaba el parto de mi madre, que les pedía una y otra vez que la atendieran que estaba dando a luz, hasta que A LA FISCALIA PROVINCIAL DE MADRID D. Angel Casero Hernández mayor de esdad , con NIF 51399066T y domicilio en la avenida de guadalajara numero 34 portal C escalera B , 2 C , Madrid por el presente , actuando en mi nombre propio. DICE Que por medio del presente escrito y los documentos que se acompañan, se presentan en MI nombre propio a la DENUNCIA por los presuntos hechos delictivos que acontinuación se detallan, con la solicitud expresa que se considere esta denuncia también, a la denuncia presentada el pasado 27 de Enero de 2011 ante la Fiscalía General del Estado, y a la que se ha dado traslado a la Fiscalía Provincial de Madrid. HECHOS Se abren diligencias de investigación por la fiscalia provincial de Madrid ,al no tener documentos del historial médico del parto de mi madre, ni legajo de aborto, y ni tener una fecha exacta, los archiveros me aseguraron que en el año 67 no aparece nada de mi hermano. Por parte de la fiscal sin investigar me archiva la denuncia, n.º 64/2011 el día 2 de abril de 2012 . Y es por la oficina de posible sustración de recién nacido del Ministerio de Justicia consiguió toda la documentación con la misma información que dí a los archiveros y a la oficina. LOS HECHOS CONCRETOS de mi caso son los siguientes: 1º Mi madre Francisca tuvo un niño según se señala en los documentos que se aportan el dia 22/23 de septiembre de 1967 , no está claro porque se superponen las dos fechas una encima de la otra. Nació en la Maternidad la Casa de la Madre situada en la calle Goya 120 , en la actualidad es un geriátrico público de la CAM. 2º Mi madre Francisca Hernández de la Casa asiste a la consulta el día 15/IX/1967 en la Casa de La Madre (AUXILIO SOCIAL) con el número de consulta 54530 .Tuvo 13 Partos Normales como se especifica en la ficha del historial clínico, en el Diagnóstico se presenta VDAmFr Posición Abdomen Péndulo, pelvimetria 27-29.34-22 y edad del embarazo parece ser que es de 8 meses y medio. En las anotaciones sobre el embarazo actual pone que los primeros movimientos fetales era a los 4 meses , (EN ESTE CASO el diagnóstico de la presentación y posición especifica VIAcum, Fonendo no se oye por ABDOMEN PENDULO) tiene una presión arterial de 14 /6 . En el historial del embarazo actual en el estudio que le hicieron el dia 15/09/67 gest 8 a 8/5 VDAemFV, TA 14/7.7,5 alli (-) abdomen pendulo. DATOS RELACIONADOS CON EL PARTO Diagnóstico y presentación VIA , los primeros dolores aparecen a las 16horas del dia 22/09/67 no especifica si rompio la bolsa y ni la dilatación del cuello luego en la Expulsión del feto pone a la 22:45 h del dia 22/09/67 en color azul y luego sale corregido y pone 0:15 horas del dia 23/09/67 . (hasta el propio ayuntamiento no se aclara si fue el 22 o 23) No hay rasgadura del perine, y estuvo dilatando como 8 horas (increible para un parto que pudiera ser complicado por todo el diagnóstico médico, que la dejaran tanto tiempo si asistencia médica, como dijera mi madre cuando recordaba el parto de mi madre, que les pedía una y otra vez que la atendieran que estaba dando a luz, hasta que vino una monja y le puso una mascara hasta dejarla dormida lo justo para dar a luz, en los documentos

aparece el goteo de trilene, cosa que es imposible porque el trilene es una droga en forma de gas

anestésica que se aplica con mascara de oxigeno, en esa época era muy común para usarla en

obstreticia , y a tonta a la madres que van a dar a luz para que no tenga dolores en el parto. Estos

documentos están rellenados por diferentes personas y no tiene sentido .

Mi madre se despertó cuando ya había dado a luz y nunca vió a su hijo, porque nunca se lo enseñaron

ni vivo ni muerto.

ALUMBRAMIENTO : Expontaneo 5

ASISTIDO AL PARTO POR INMA ALONSO y DOCTOR del RIO

FETO es un Varon muerto

PESO 4690 gramos

LONGITUD 53 cm

inserción del cordón Lateral y particularidades Integras ; lo del cordon lateral me he estado

informando de que por algún lado del cordón hay un estrechamiento y podría impedir el flujo

sanguineo mi madre hacía su bebé. Normalmente cuando esto sucede debe acudir un cirujano y no

un pediatra como es el doctor del Rio como indique en la documentación, creo que doctor del Rio

que allí trabajaba era ANGEL MARIA DE PABLO DEL RIO GANUAZA por otro caso que atendió

a Felisa en la misma maternidad. LA MATRONA en estos casos debe hacer lo posible para anular

ese estrechamiento hasta que viniera el cirujano , NO HICIERON NADA DE ESO.

Particularidades del parto : ingresa a las 20:30 horas (TV) Dr del Rio 2 ptos SES . F. no se aprecian

latidos por el volumen 23:30 horas c. demo III no se oye . A las 0:15 expulsa un varon muerto , y se

inicia goteo sitocinon. No sangra.

Mi madre no ingresa a las 20:30 ingresa a las 16:00

¿que hicieron por ayudar a mi madre ? ¿porqué tardaron tanto tiempo en atenderla? Y lo de

las horas no coincide porque desde las cuatro de la tarde hasta la 00:15 son 8 horas que la

tuvieron dilatando.

¿por qué no le pusieron antes el sitocinon que es una hormona que favorece el parto y resta

dolor.

¿Porqué duermen a mi madre , si ha tenido un parto espontaneo sin la necesidad de un cirujano?

Cuestionario para la Declaración al Registro Civil de alumbramiento de criaturas abortivas

En la parte del facultativo que asistio al aborto pone que es un tal Don JOSE LUIS PÉREZ DE

RUEDA , LICENCIADO EN MEDICINA Y CIRUGIA colegiado 13630 y domicilio Dr esquerdo

número 24 está escrito con otra letra distinta y además no es el Dr del Rio que es quien dice que

atiende el parto en el parte medico . Algo extraño . EL DOCTOR DEL RIO QUE PUDIERA SER Presuntamente , ANGEL MARÍA DE PABLO DEL RIO GANUAZA según las noticias que tengo por otros casos, es

pediatra, no es ni ginécólogo, y ni cirujano. Y tampoco está colegiado en el colegio de médicos de Madrid.

Y la parte de la licencia de enterramiento no está rellenado, y no está firmado por el juez encargado del registro civil . Creo que es imprescindible que un juez firme la inhumación de cualquier fallecido.

En el certificado dice el cirujano que atendió personalmente a mi madre , porque mi hermano nació con circulares de cordon , no se le hizo rasgadura del periné, y tampoco dice que le hiciera la cesárea.

TODO MUY ESTRAÑO .

En la parte del cementerio tiene dos facturas diferentes en una el pago es de 125 pesetas y le entierran en la sepùltura 3 ª , que esta sepultura pertenece a lo privado fechada el día 23 de septiembre de 1967 vino una monja y le puso una mascara hasta dejarla dormida lo justo para dar a luz, en los documentos