Ángel Carracedo: «Hay que mejorar la interpretación judicial porque el ADN no es infalible

Ángel Carracedo: «Hay que mejorar la interpretación judicial porque el ADN no es infalible»

9 julio, 2019
 

El reconocido experto en Genética considera que las tecnologías más sensitivas originan más posibilidades de error

El catedrático de Medicina Legal Ángel Carracedo es partidario de mejorar la interpretación judicial de las pruebas de ADN, que «no son infalibles», porque considera que un informe forense establece probabilidades y las tecnologías más sensitivas originan más posibilidades de error.

«Las pruebas de ADN arrojan una probabilidad que puede ser altísima y habitualmente lo es, pero otras veces no es tan alta», explicó el catedrático en el Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad de Santiago de Compostela en una entrevista con Efe.

El también coordinador de la Fundación Gallega de Medicina Genómica (FPGMX) detalló que el informe de un forense siempre establece una probabilidad y entender de manera correcta ese dato es lo «más importante» en su aplicación a los procesos judiciales, ya que «unas veces tiene un gran peso pero en ocasiones no vale tanto», por lo que debe valorarse «en sus justos términos».

En esta línea, consideró que «la prueba de ADN por sí misma no es una prueba que pueda acusar a una persona por ella sola», pues la coincidencia de un perfil sin otros indicios no puede hacer que se condene a alguien, «tiene que venir unida a otras pruebas».

El reconocido experto mundial en Genética insistió en que «dar la probabilidad es vital para que los jueces puedan valorarla en su término justo», ya que la muestra puede estar degradada o mezclada con otros perfiles y se obtiene «solamente información parcial», lo que complica el resultado.

Una nueva técnica

Carracedo añadió que el análisis de ADN forense es muy laborioso y no siempre está garantizado que se puedan obtener resultados. Como ejemplo puso el caso Bretón, cuyos restos fueron analizados por su equipo, en donde no fue posible obtener ADN, aunque la persona pudo ser culpada por otras pruebas.

En ese sentido, hizo referencia a que «la contaminación siempre es una posibilidad». Por eso, resaltó la importancia de la interpretación en otras pruebas forenses para que tengan el mismo rigor científico y «no sean meras opiniones de expertos».

De este modo, dijo que el avance más significativo en este ámbito de los últimos años tiene que ver con lo que se denomina «fenotipado forense por ADN», esto es, «a partir de la muestra biológica, intentar inferir datos sobre las características físicas de la persona, origen geográfico o edad».

Gracias a esto, con restos de saliva o una simple muestra biológica se puede conocer con una alta probabilidad el color de los ojos, de la piel, si su pelo es rizado o liso, el origen geográfico de sus antepasados. Por ejemplo, dijo que «si tiene ancestros africanos o asiáticos», así como la edad, con un error de unos tres años e incluso menos si la persona es joven.

Casos mediáticos

El primer caso mediático del mundo en el que se ha aplicado esta técnica fue en el atentado terrorista del 11M, cuyo proceso fue confiado también al Instituto de Ciencias forenses de Santiago, solicitada por el juez Juan del Olmo.

Otros casos donde se aplicó con éxito fue en la «Operación Minstead», de Scotland Yard, en la que el fenotipado fue crucial para saber «cuál era el origen geográfico» del violador en serie. También en el caso de Eva Blanco en Algete, «que permitió la identificación de un marroquí» como autor del asesinato y pudo ser detenido 18 años después del crimen en Francia.

Pese a los notables avances, «el hecho de que las tecnologías sean más sensitivas, origina más posibilidades de errores, por lo que hay que tener precauciones especiales», señaló Carracedo.

«Nadie está libre de errores, ni los peritos, ni los jueces», subrayó el pionero en el empleo de nuevas tecnologías para la identificación forense, pero también destacó que «a medida que se va trabajando más», es notable «un proceso de mejora» en la interpretación.

(Ver noticia original)

Categories:Noticias

Search

El GMX en Twitter

Sobre el GMX

El Grupo de Medicina Xenómica es una unidad de investigación conjunta formada principalmente por investigadores de la Universidad de Santiago de Compostela, de la Fundación Pública Galega de Medicina Xenómica, del Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago y del Centro de Investigación en Red de Enfermedades Raras.

Nuestras principales líneas de investigación comprenden genética forense, poblacional y evolutiva y la genética de enfermedades complejas así como la mejora continua de las tecnologías y metodologías analíticas empleadas en genómica.

Contacto

- Fundación Pública Galega de Medicina Xenómica.
C.H.U.S. Edif Consultas, planta -2.
Choupana s/n
15706 Santiago de Compostela
España

- CIMUS (PL2, despacho acristalado)
Avda. Barcelona s/n Campus Vida.
Universidade de Santiago de Compostela
15782 Santiago de Compostela
España

info@xenomica.eu

 @GMXenomica

Descarga de consentimientos informados

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

los casos de la casa de la madre c/goya 120

LOS CASOS DE LA CASA DE LA MADRE (auxilio social), MADRID “CALLE GOYA 120 ” En la casa de la madre 13.193 enfermas solamente la casa de la madre de la Calle Goya 120 durante el año 1943, ha habido 1355 bautizos y después se le imponía el escapulario de la virgen del Carmen. Se la daba toda clase de facilidades a las enfermas. El auxilio social fue organizado de socorro humanitario, constituida durante la guerra civil Española y posteriormente engloba dentro de la sección femenina de la falange Española. Fue por Mercedes Sanz Bachiller, viuda de Enésimo Redondo, uno de los fundadores, junto con Ramiro Ledesma Ramos de las JONS (junta de ofensiva Nacional sindicalista), en 1934 se fusionó con la falange Española de José Antonio Primo de Rivera. La organización, que inicialmente responde a nombre de Auxilio de Invierno surge siguiendo el modelo de otras organizaciones similares de la Alemania Nazi. En 1937 se cambia el nombre de la organización benéfica falangista, deja de llamar...
Leer más

Los pisos nido de Mercedes de Grass LOS “PISOS-NIDO” DE DOÑA MERCEDES Una mujer montó en Bilbao una extensa red de casas para esconder a embarazadas de familias burguesas - Los bebés eran dados en adopción. NATALIA JUNQUERA / JESÚS DUVA 10 MAR 2011 Durante décadas miles de bebés en España fueron sustraídos o separados irregularmente de sus padres. Sigue la serie de EL PAÍS sobre este tráfico de niños y ofrece el relato de las víctimas y de quienes participaron en las tramas. Un nombre de mujer se repite en los sobrecogedores relatos de muchas de las madres que están denunciando el robo de sus hijos: el de Mercedes Herrán de Gras, que levantó una extensa red de pisos-nidopara embarazadas en Bilbao. Su finalidad era entregar a niños en adopción a través de una asociación fundada ex profeso por ella misma llamada María Madre. Doña Mercedes, como siguen refiriéndose a ella aquellas mujeres, llegó a tener en alquiler ocho viviendas en cada una de las cuales había una media de entre 10 y 22 chicas en periodo de gestación. "Todas le teníamos miedo. Era una mujer muy soberbia, muy rica. Siempre iba muy enjoyada. Tenía varios abrigos de piel. Casi no hablaba con nosotras. Solo venía, nos tocaba el vientre y calculaba el tiempo que nos faltaba para dar a luz", recuerda Dolores Chumillas, una de las chicas que fue a parar a uno de aquellos pisos. En su caso, fue captada por Fernando Ayala, un cura que remitía a los pisos de doña Mercedes a las jóvenes que conocía en la parroquia de San Nicolás de Bari. Los padres pagaban 25.000 pesetas al mes por la estancia de las jóvenes Las embarazadas pobres costeaban su hospedaje haciendo la limpieza A muchas se les forzaba a dar al bebé en adopción para eludir el escándalo La cabecilla de la red intercambiaba niños con una monja de Tenerife Al llegar allí, Dolores se sintió fuera de lugar. "En el piso, que estaba en la calle de la Alameda de Urquijo, había 19 chicas más embarazadas. Todas eran de familias bien. Se vestían de manera diferente, hablaban de una forma distinta, tenían las manos muy cuidadas, joyas... Sus padres iban a verlas con frecuencia", recuerda Dolores, a la que Mercedes puso a trabajar "como fregona" del resto de mujeres que había en la casa para costear su estancia. "Eran hijas de jueces, médicos, abogados, aristócratas, políticos, militares, empresarios...", asegura otra de las inquilinas de aquella casa, que prefiere ocultar su nombre y acusa a Herrán de Gras de robarle a su hijo en 1974. "El 90% eran adolescentes", añade. "Eran nuestros padres los que nos metían allí, pero algunas aceptaban que las internaran en aquel piso como una forma de ocultar el embarazo y luego deshacerse del niño. Otras, como yo, que tenía 17 años, estábamos allí forzadas por nuestros padres y no queríamos dar a nuestros hijos", recuerda. "Mi padre estuvo reprochándome durante años el dinero que le había costado mi estancia allí. Cada mes, según me dijo, tenía que pagarle a doña Mercedes 25.000 pesetas. Solía decirme que con ese dinero podía haberse comprado un piso". La red de viviendas de Herrán de Gras estaba pensada para las hijas deshonradas de familias burguesas. Pero doña Mercedes tenía tantos compromisos con matrimonios que querían adoptar que también acogió, aunque en condiciones bien distintas, a mujeres como Dolores Chumillas, sin dinero o apoyo familiar de ningún tipo. En estos casos, eran curas como el padre Ayala y monjas como sor Juana Alonso, superiora de la casa-cuna de Tenerife, quienes localizaban a las jóvenes embarazadas y las remitían a doña Mercedes. "Lo teníamos muy bien organizado. Yo he ido más de una vez a Bilbao. Ella tenía madres que iban a dar a luz y de vez en cuando nos llamaba y nos decía: 'Id preparando a los padres para que vayan a verlo'. Doña Mercedes también me llamaba cuando tenía algún compromiso y nos pedía un niño, y a veces “La señora de Gras dijo a mis padres que no volvieran en tren, que fueran en taxi a Madrid” Mercedes Herrán, más conocida como Mercedes de Gras, regentaba una red de pisos en Bilbao, en los que alojaba a mujeres embarazadas llegadas de todo el país. Esos bebés eran dados en adopción, en muchos casos sin el consentimiento de la madre, una trama de robo de bebés que De Gras lideraba. Ella misma se encargaba de buscar a los padres adoptivos. Paola Romero Rodríguez nació en uno de esos pisos de Bilbao. El hijo de Mercedes Herrán, Luis Gras Herrán, también adoptado. Éste asegura que no tiene documentación de las adopciones que llevó a cabo su madre y que todo lo entregó en la Diputación, en Bienestar Social. “No he conseguido averiguar nada sobre mi madre biológica. No tengo muchas esperanzas, además la Administración no colabora". Con Mercedes Herrán colaboraron varios médicos, curas y una pequeña red de monjas –de las Hermanas de la Caridad de Canarias, Madrid, Valencia y otros puntos del país–, que enviaban y pedían recién nacidos. El intercambio de bebés de una punta a otra del Estado español y la falsificación de documentos garantizaba que esos niños no iban a ser encontrados por sus padres biológicos. Paola Romero, Paula en los documentos de adopción, figura que fue adoptada “en forma plena” desde el primer día, según consta en la partida de nacimiento literal. En ese documento figuran los datos del funcionario y los del secretario. En la partida de nacimiento también aparece el lugar de nacimiento de Paola Romero, Gordoniz 12, dirección de la clínica privada San Francisco Javier de Bilbao que cerró el año pasado. Un ginecólogo de Bilbao, Jesús Fradua Alboniga certifica en la partida literal, el nacimiento de Paola. Algunos médicos que trabajaron en Godorniz 12 colaboraron en las adopciones que gestionaba Mercedes Herrán. También los sacerdotes Miguel Esparza y Fernando Ayala de Bilbao y abogados, que resolvían los expedientes de las adopciones de Bilbao, según la documentación en poder de los afectados.

  LOS “PISOS-NIDO” DE DOÑA MERCEDES Una mujer montó en Bilbao una extensa red de casas para esconder a embarazadas de familias burguesas - Los bebés eran dados en adopción. NATALIA JUNQUERA   /   JESÚS DUVA   10 MAR 2011 Durante décadas   miles de bebés en España fueron sustraídos o separados irregularmente de sus padres. Sigue la serie de EL PAÍS sobre este tráfico de niños y ofrece el relato de las víctimas y de quienes participaron en las tramas. Un nombre de mujer se repite en los sobrecogedores relatos de muchas de las madres que están denunciando el   robo de sus hijos: el de Mercedes Herrán de Gras, que levantó una extensa red de   pisos-nido para embarazadas en Bilbao. Su finalidad era entregar a niños en adopción a través de una asociación fundada ex profeso por ella misma llamada María Madre. Doña Mercedes, como siguen refiriéndose a ella aquellas mujeres, llegó a tener en alquiler ocho viviendas en cada una de las cuales había...
Leer más

la antigua inclusa de Madrid

Imagen
 la antigua inclusa DE MADRID, lA PAZ El edificio es relativamente moderno, del 1930, actualmente está en concurso para su rehabilitación aunque no he podido encontrar para qué será utilizado cuando concluyan las obras. Lo que si he podido averiguar son algunas de las agridulces historias que guarda entre sus paredes gracias a un amplio trabajo de D. Pedro Espina Pérez muy interesante. En realidad más que "casa de las madres" fue la "casa de los niños", llamada oficialmente "Instituto de puericultura de Madrid" y vulgarmente "nueva inclusa de Madrid". Fue construido entre 1929 y 1931 porque el edificio destinado a tal uso que por entonces estaba en embajadores era ya un caserón viejo y frío con malas condiciones para los niños. Este sin embargo, iba a ser un centro con grandes ventanales por los que entrase la luz del sol, césped en el que jugar, solarium, incluso piscina. Otra de las mejoras fue la sustitución del torno dónde ha...
Leer más