¿Hasta qué punto son fiables las pruebas de ADN?

Elhuyar Zientzia logoa
Texto redactado en euskara y traducido automáticamente por Elia y sin posterior revisión. VER ORIGINAL
¿Hasta qué punto son fiables las pruebas de ADN?


Agirre Escobal, Ana



Una mujer denuncia una violación. La policía investiga lo ocurrido y detiene a un sospechoso. Todas las pruebas apuntan a que el violador es sospechoso. Sin embargo, el análisis del ADN sitúa la investigación en una nueva dirección: analizando el ADN extraído de las células orales del sospechoso y la muestra de semen recogida en el cuerpo de la víctima, se observa que sólo 7 de los 13 marcadores analizados son compatibles. Así comienza el capítulo "Bloodlines" de la serie CSI (2004). A lo largo del capítulo se demuestra que el violador ha sido acusado y que la discordancia de los análisis genéticos se debe a un problema genético del sospechoso. Este trastorno genético, denominado quimerismo, hace que el organismo disponga de líneas celulares de distinta información genética.

El quimerismo no es ficción, existe en la vida real y, aunque no sabemos con qué frecuencia aparece, se cree que es raro. Las quimeras individuales se pueden formar por diferentes motivos, uno de ellos relacionado con los embarazos gemelos: si dos óvulos creados simultáneamente se fecundan con sendos espermatozoides, los resultados gemelos varían, pero si en los primeros estadios de desarrollo embrionario las células de ambas fecundaciones se unen, el resultado será un individuo quimérico. Esta extraña condición se ha demostrado en unos pocos casos reales (unos 30) y siempre en circunstancias especiales.

Sin embargo, la presencia de células con distinta información genética en organismos pluricelulares no es exclusiva del quimerismo. Hay otro fenómeno en el que las células presentan diferencias genéticas puntuales: el mosaico. Esta condición se debe a la presencia de variantes genéticas en algunos de los millones de células somáticas de organismos pluricelulares. Una de las causas es la mutación de novo en una célula embrionaria. Estas mutaciones no se transmiten a la siguiente generación (esto ocurriría sólo si se tratase de células germinales), pero podría extenderse a células derivadas. Hipotéticamente, si la mutación se produce al inicio del desarrollo embrionario, una proporción significativa de las células del individuo adulto podría sufrir mutación, mientras que el resto de las células tendrían información original. Como los procesos de división celular se producen a lo largo del desarrollo en millones de ocasiones, el mosaico genético es habitual. Se dice que todos los seres humanos tenemos algún grado de mosaico. Trabajos recientes en los que se demuestra la heterogeneidad en el genoma de las neuronas de un individuo o en la secuencia del genoma mitocondrial de los distintos tejidos de un individuo han revelado que esta condición es muy común.

Volviendo al campo forense, ¿el quimerismo y el mosaico pueden causar problemas a la hora de interpretar las pruebas de ADN?

En medicina forense, las pruebas de ADN se utilizan en muchos campos, pero se utilizan principalmente para determinar las relaciones de maternidad y/o paternidad y para identificar indicios de acción criminal o catástrofe. En estos casos, las pruebas de ADN se utilizan para comparar los perfiles genéticos de las diferentes muestras biológicas. Un perfil genético indica la combinación de alelos en los marcadores genéticos que se analizan en una muestra biológica. Normalmente se analizan pocos marcadores (unos 13) pero muy polimórficos de un individuo a otro. Esto es suficiente para los casos forenses, ya que se basa en dos consideraciones: la primera indica que cada persona tiene un perfil genético único y la segunda, que cada perfil genético es único, excepto para los gemelos iguales o monocigóticos, que comparten la misma información genética. El quimerismo y el mosaico cuestionan la primera afirmación y el mosaico la segunda, por lo que puede ser un problema para resolver ciertos casos forenses.

Se puede detectar el mosaico si en diferentes muestras de una misma persona aparece discordancia en algún marcador del ADN pero no en el resto. Sin embargo, en algunas situaciones, como el cáncer, aumentan las diferencias genéticas entre las células de un mismo individuo, lo que puede dar lugar a una interpretación errónea de los perfiles genéticos. Sabemos que en los procesos de cáncer se produce una inestabilidad genética que puede llegar a alterar el genotipo del 68% de los marcadores STR (marcadores utilizados habitualmente en la actividad forense). Por ello, conocer si un individuo implicado en una investigación forense está sufriendo algún proceso de cáncer puede ser importante para interpretar perfiles genéticos discordantes, ya que puede ser debido al mosaico.

El quimerismo es una condición más compleja, más difícil de detectar y que afecta más a los errores que se puedan cometer durante la interpretación del análisis del ADN. Ejemplo de ello son algunas situaciones de quimerismo en las que los individuos tienen simultáneamente unas células con factores genéticos propios del sexo femenino y otras propias del sexo masculino. En estos casos, los análisis de ADN para determinar el sexo suelen dar resultados erróneos o ambiguos. Al tratarse de brotes raros (al menos eso se cree), puede pensarse que su impacto en la actividad forense es mínimo. Y quizás sea así, y pocos sospechosos de quimerismo han escapado a una acusación debido a discordancias entre el perfil genético de sus células orales y los restos biológicos de una acción delictiva. No obstante, conviene saber que actividades cada vez más habituales como el trasplante de médula ósea o la fecundación in vitro aumentan la probabilidad de sufrir un quimerismo.

En los próximos años es posible que los sistemas de identificación forense utilicen técnicas más sensibles y precisas para el análisis del ADN. Y es posible que sepamos con qué frecuencia realmente aparece el quimerismo en los seres humanos y que tengamos procedimientos eficaces de detección. Sin embargo, mientras no llegamos a este punto, las diferencias puntuales que se producen como consecuencia del mosaico se están utilizando para diferenciar los perfiles genéticos de los gemelos monocigóticos, a priori iguales. Este ejemplo ilustra cómo el conocimiento científico ayuda a que la situación problemática presente una oportunidad de nuevas aplicaciones.

Comentarios

Entradas populares de este blog

los casos de la casa de la madre c/goya 120

Los pisos nido de Mercedes de Grass LOS “PISOS-NIDO” DE DOÑA MERCEDES Una mujer montó en Bilbao una extensa red de casas para esconder a embarazadas de familias burguesas - Los bebés eran dados en adopción. NATALIA JUNQUERA / JESÚS DUVA 10 MAR 2011 Durante décadas miles de bebés en España fueron sustraídos o separados irregularmente de sus padres. Sigue la serie de EL PAÍS sobre este tráfico de niños y ofrece el relato de las víctimas y de quienes participaron en las tramas. Un nombre de mujer se repite en los sobrecogedores relatos de muchas de las madres que están denunciando el robo de sus hijos: el de Mercedes Herrán de Gras, que levantó una extensa red de pisos-nidopara embarazadas en Bilbao. Su finalidad era entregar a niños en adopción a través de una asociación fundada ex profeso por ella misma llamada María Madre. Doña Mercedes, como siguen refiriéndose a ella aquellas mujeres, llegó a tener en alquiler ocho viviendas en cada una de las cuales había una media de entre 10 y 22 chicas en periodo de gestación. "Todas le teníamos miedo. Era una mujer muy soberbia, muy rica. Siempre iba muy enjoyada. Tenía varios abrigos de piel. Casi no hablaba con nosotras. Solo venía, nos tocaba el vientre y calculaba el tiempo que nos faltaba para dar a luz", recuerda Dolores Chumillas, una de las chicas que fue a parar a uno de aquellos pisos. En su caso, fue captada por Fernando Ayala, un cura que remitía a los pisos de doña Mercedes a las jóvenes que conocía en la parroquia de San Nicolás de Bari. Los padres pagaban 25.000 pesetas al mes por la estancia de las jóvenes Las embarazadas pobres costeaban su hospedaje haciendo la limpieza A muchas se les forzaba a dar al bebé en adopción para eludir el escándalo La cabecilla de la red intercambiaba niños con una monja de Tenerife Al llegar allí, Dolores se sintió fuera de lugar. "En el piso, que estaba en la calle de la Alameda de Urquijo, había 19 chicas más embarazadas. Todas eran de familias bien. Se vestían de manera diferente, hablaban de una forma distinta, tenían las manos muy cuidadas, joyas... Sus padres iban a verlas con frecuencia", recuerda Dolores, a la que Mercedes puso a trabajar "como fregona" del resto de mujeres que había en la casa para costear su estancia. "Eran hijas de jueces, médicos, abogados, aristócratas, políticos, militares, empresarios...", asegura otra de las inquilinas de aquella casa, que prefiere ocultar su nombre y acusa a Herrán de Gras de robarle a su hijo en 1974. "El 90% eran adolescentes", añade. "Eran nuestros padres los que nos metían allí, pero algunas aceptaban que las internaran en aquel piso como una forma de ocultar el embarazo y luego deshacerse del niño. Otras, como yo, que tenía 17 años, estábamos allí forzadas por nuestros padres y no queríamos dar a nuestros hijos", recuerda. "Mi padre estuvo reprochándome durante años el dinero que le había costado mi estancia allí. Cada mes, según me dijo, tenía que pagarle a doña Mercedes 25.000 pesetas. Solía decirme que con ese dinero podía haberse comprado un piso". La red de viviendas de Herrán de Gras estaba pensada para las hijas deshonradas de familias burguesas. Pero doña Mercedes tenía tantos compromisos con matrimonios que querían adoptar que también acogió, aunque en condiciones bien distintas, a mujeres como Dolores Chumillas, sin dinero o apoyo familiar de ningún tipo. En estos casos, eran curas como el padre Ayala y monjas como sor Juana Alonso, superiora de la casa-cuna de Tenerife, quienes localizaban a las jóvenes embarazadas y las remitían a doña Mercedes. "Lo teníamos muy bien organizado. Yo he ido más de una vez a Bilbao. Ella tenía madres que iban a dar a luz y de vez en cuando nos llamaba y nos decía: 'Id preparando a los padres para que vayan a verlo'. Doña Mercedes también me llamaba cuando tenía algún compromiso y nos pedía un niño, y a veces “La señora de Gras dijo a mis padres que no volvieran en tren, que fueran en taxi a Madrid” Mercedes Herrán, más conocida como Mercedes de Gras, regentaba una red de pisos en Bilbao, en los que alojaba a mujeres embarazadas llegadas de todo el país. Esos bebés eran dados en adopción, en muchos casos sin el consentimiento de la madre, una trama de robo de bebés que De Gras lideraba. Ella misma se encargaba de buscar a los padres adoptivos. Paola Romero Rodríguez nació en uno de esos pisos de Bilbao. El hijo de Mercedes Herrán, Luis Gras Herrán, también adoptado. Éste asegura que no tiene documentación de las adopciones que llevó a cabo su madre y que todo lo entregó en la Diputación, en Bienestar Social. “No he conseguido averiguar nada sobre mi madre biológica. No tengo muchas esperanzas, además la Administración no colabora". Con Mercedes Herrán colaboraron varios médicos, curas y una pequeña red de monjas –de las Hermanas de la Caridad de Canarias, Madrid, Valencia y otros puntos del país–, que enviaban y pedían recién nacidos. El intercambio de bebés de una punta a otra del Estado español y la falsificación de documentos garantizaba que esos niños no iban a ser encontrados por sus padres biológicos. Paola Romero, Paula en los documentos de adopción, figura que fue adoptada “en forma plena” desde el primer día, según consta en la partida de nacimiento literal. En ese documento figuran los datos del funcionario y los del secretario. En la partida de nacimiento también aparece el lugar de nacimiento de Paola Romero, Gordoniz 12, dirección de la clínica privada San Francisco Javier de Bilbao que cerró el año pasado. Un ginecólogo de Bilbao, Jesús Fradua Alboniga certifica en la partida literal, el nacimiento de Paola. Algunos médicos que trabajaron en Godorniz 12 colaboraron en las adopciones que gestionaba Mercedes Herrán. También los sacerdotes Miguel Esparza y Fernando Ayala de Bilbao y abogados, que resolvían los expedientes de las adopciones de Bilbao, según la documentación en poder de los afectados.

la antigua inclusa de Madrid